El Secretario de AUDAF, Héctor Bergaló, habló en Punto Penal de Canal 10 y se refirió a la decisión de suspender el fútbol por parte de la gremial arbitral.
“Nos parece preocupante y lamentable. Vamos cuatro o cinco fechas del campeonato y tenemos dos situaciones de amenazas recientes, como las de Horacio Ferreira, la de Martín Soppi y la de Gustavo Tejera”, expresó el representante de la agremiación de jueces.
Sobre el hecho de Martín Soppi, el árbitro asistente que recibió amenazas de muerte que lo llevaron a que se bajara del partido entre Nacional y Montevideo City Torque, Bergaló contó que “Martín Soppi está bien. La amenaza fue el jueves de noche a través de un correo electrónico, cuando todavía estaba en Perú por el partido entre Universitario y Barcelona”.
A su vez, explicó lo sucedido tras el Danubio-Peñarol con Gustavo Tejera y su equipo: “Terminado el partido se da la locura de que se mete un fotógrafo, lo increpa primero, lo empuja después. Hubo un reproche relacionado con lo que fue el resultado del partido y era gente vinculada a la institución local”.
Consultado por las situaciones que llevaron a la paralización de las actividades, Héctor Bergaló contó que “cuando nos enteramos lo de Martín Soppi nos generó preocupación y temor. Él nos pidió reserva y nosotros lo respetamos, y no le íbamos a dar publicidad al tema hasta que él lo tratara en su fuero interno, más allá de hacer la denuncia correspondiente. Después AUDAF toma cartas en el asunto, y a eso se suma lo que pasó en Jardines del Hipódromo, y lo que había pasado antes con Horacio Ferreira que también había recibido amenazas de muerte. Al ser reiterada la situación el panorama cambió y tomamos la decisión de hacer esta paralización. La decisión se toma por un todo”.
Agregó que “Lo de Horacio preocupó. Lo de Martín preocupó más por la temporalidad entre un tema y otro, y además porque estamos en la quinta fecha, es un disparate. Y a eso se suma que esto lo venimos arrastrando desde un tiempo, lo que son los hechos de violencia, los reproches a nivel de directivos y medios de comunicación. Tenemos que comprometernos todos y jugar un papel. Debemos poner un parate con esta instancia de reflexión”.
Sobre las medidas que reclaman por parte de la AUF para volver a la actividad, Bergaló dijo que “dependerá del ida y vuelta que haya en la reunión con la AUF. Queremos dejar en claro que esto no va a seguir pasando. Queremos un compromiso que se pueda efectivizar pero no dentro de unos meses. Tenemos que hacerlo hoy con el compromiso de que, si el fin de semana que viene una persona hace esto, le va a pasar esto. Pero no un apercibimiento; queremos que haya una sanción. Queremos que aún en un momento de calentura, al momento de enfrentar un micrófono ellos sepan qué pueden decir y qué no. Yo no puedo ir contra la masa. No puedo controlarla ni puedo ejecutar algo que diga que si un cuadro me insulta pasa esto. ¿Con quién puedo dialogar primero? Con un representante de los clubes. Con varios se ha dialogado y se ha recibido un visto bueno, pero parece que a las dos semanas o al menos nos olvidamos”.
Finalmente agregó que “hay que atacar el problema y que el representante de un club no traslade su enojo al hincha de manera tal que el hincha tome este tipo de decisiones y haga estas cosas que están totalmente por fuera de cualquier deporte. La vuelta a la actividad dependerá de la dinámica y la respuesta que tengamos de la AUF, que siempre ha sido muy rápida. Las conversaciones siempre son muy dinámicas y las mesas de diálogo se han creado enseguida. Esperamos que con ese mismo dinamismo se tomen medidas que nos jueguen a favor”.