<
>

River apela la expulsión de Beltrán: los motivos y los antecedentes en los que se apoya

River ganó un partido tan épico como polémico ante Carabobo en Venezuela, por la cuarta fecha de la CONMEBOL Sudamericana 2026, pero los coletazos del partido siguen repercutiendo. Horas después del encuentro, en el que el Millonario se impuso con un gol agónico de Maxi Salas mientras Matías Viña cubría el arco, se conoció que el equipo argentino apelará la expulsión de Santiago Beltrán.

El arquero vio la roja a los 82 minutos, después de una salida lejana en falso en la que le terminó cometiendo infracción a Joshuan Berríos, que llegó antes y punteó la pelota.

El árbitro Derlis López le sacó amarilla a Beltrán, pero el VAR lo llamó para que revisara la jugada y, en definitiva, lo expulsó.

La sanción pareció exagerada, porque el atacante venezolano se abría y podía ser contenido por dos futbolistas del Millonario, lo que motivó la decisión de River de protestar la sanción.

Gustavo Yarroch, cronista de ESPN, detalló: "Un dirigente de River fue a hablar con Derlis López y le preguntó qué había cobrado. 'Porque fue una ocasión manifiesta de gol', respondió el paraguayo. En River consideran que no fue así, porque cerraban Kendry Páez y Facundo González, así que tienen expectativas de que se levante la sanción para que pueda jugar contra Bragantino".

El reglamento determina que se deben tener en cuenta "la distancia entre el lugar de la falta y el arco, la dirección del juego, la probabilidad de mantener el balón y la posición y el número de defensores".

La apelación será presentada ante la Comisión Disciplinaria de CONMEBOL entre hoy y mañana, lo que da tiempo suficiente para que haya una resolución antes del partido ante Red Bull Bragantino, el miércoles 20 de mayo en el Monumental.

En caso de que Beltrán no pueda ser de la partida, el titular será Ezequiel Centurión o, en caso de ponerse óptimo en lo físico, Franco Armani.

Los casos en los que se apoya River para su apelación

Aunque es poco habitual que la CONMEBOL -así como otros federaciones-, rectifique un fallo arbitral, hay algunos antecedentes, siendo uno de ellos muy recientes: el Gonzalo Plata, en el Flamengo-Estudiantes por la Libertadores 2025.

El delantero ecuatoriano vio la roja por doble amarilla en el partido de ida, en el Maracaná, en un claro error del réferi Andrés Rojas, ya que Plata había recibido una patada de Facundo Rodríguez. Al tratarse de doble amonestación, no hubo intervención del VAR, pero días después la CONMEBOL habilitó al atacante a jugar el partido de vuelta, considerando que se trataba de un "error manifiesto".

Una situación en la que intervino el VAR y, de todas maneras, la CONMEBOL rectificó un fallo tuvo lugar en los cuartos de final de la Libertadores 2018. Dedé fue expulsado en la ida por el árbitro Eber Aquino, tras un choque con Esteban Andrada, quien sufrió la fractura de su maxilar inferior, pero tras la presentación de Cruzeiro el ente rector del fútbol a nivel continental anuló la expulsión del defensor, que pudo jugar la vuelta.

Algo parecido, todavía no en época de VAR, sucedió en 2014, cuando fue anulada una expulsión al Pipi Romagnoli por una presunta expulsión a Marcelo Moreno Martins, de Cruzeiro, en los cuartos de final. San Lorenzo presentó evidencia de que el boliviano había simulado, por lo que se retiró la sanción y el capitán pudo estar presente en la semifinal ante Bolívar, que expresó toda su bronca por la decisión.