El analista arbitral de ESPN señaló que el portero de Pachuca merecía la tarjeta roja, pese a que la jugada se anuló por fuera de lugar
La serie entre Pachuca y América ya se manchó por el arbitraje. De acuerdo a la opinión de Felipe Ramos Rizo, la decisión del silbante Rafael López de echar para atrás la roja a Carlos Moreno fue equivocada.
“Todo de cabeza, Ojo, el fuera de juego no debe de quitar la expulsión del portero de Pachuca, la acción es de juego brusco grave, no deben quitarle la tarjeta roja”, publicó el analista de ESPN en su cuenta de X.
Cerca de la media hora de partido, el portero de Pachuca recibió la tarjeta roja luego de impactar con su cuerpo al capitán de América, Henry Martín, en un mano a mano.
El árbitro no dudó y de inmediato corrió a mostrar el cartoncillo rojo a Moreno que reflejaba un rostro desencajado e incredulidad. Sin embargo, decidió no salirse del campo hasta que la jugada fuera revisada en el VAR.
Minutos después el silbante recibió la indicación de acercarse al monitor para revisar la jugada ya que a la hora del despeje de Luis Ángel Malagón, Henry estaba adelantado y toda lo sucedió posteriormente fue invalidado.
No obstante, para el analista arbitral de ESPN, Felipe Ramos Rizo la expulsión tuvo que mantenerse aún después de señalar el fuera de lugar ya que consideró que se trató de una jugada brusca que puso en riesgo la integridad del jugador.
Pero la decisión se tomó y a Carlos Moreno le anularon la sanción al tiempo en que el delantero de América recibía las últimas atenciones médicas por el golpe que recibió en el pecho.
La banca de América quedó inconforme con la decisión y se fueron en reclamos al cuerpo arbitral; mientras que con Pachuca el cuerpo técnico mandaba a la banca al portero suplente que ya estaba en la línea de cambio calentando.