La temporada 2019-20 trajo una revisión a los Minnesota Timberwolves, con solo Karl-Anthony Towns y Josh Okogie como vestigios de la temporada anterior. Después de un comienzo prometedor de 10-8, los Wolves comenzaron a acumular derrotas y se perdieron los playoffs por segundo año consecutivo.
Ahora el enfoque cambia a construir alrededor de sus dos jugadores franquicia: Towns y D'Angelo Russell, con un complemento de jugadores jóvenes, sus propios agentes libres y selecciones del draft. Aquí están las decisiones más importantes que enfrentarán los Wolves al entrar en el draft de octubre y en la agencia libre.
Nota: Las finanzas aquí se basan en el tope salarial y la tenencia de impuestos de lujo en los niveles 2019-20, como se esperaba.
Más: Las decisiones sobre cambios, agencia libre y draft de los equipos eliminados en la NBA
Tratar al draft como la agencia libre
Minnesota no tendrá flexibilidad en el tope salarial esta temporada baja. Pero con tres selecciones en el top 33 del draft, los Wolves tienen la oportunidad de recargar su roster, a través del draft, mediante intercambio o ambos.
Los Timberwolves tienen su propia selección, más la selección de los Nets (número 16) y su propia selección de segunda ronda (potencialmente número. 33).
Aquí hay algunas preguntas que intentarán resolver antes del draft del 16 de octubre:
1- ¿Puede el roster sostener tres selecciones de draft?
Minnesota terminó la temporada como el equipo más joven de la NBA, con una edad promedio de 24.1 años. Agregar tres selecciones a una lista que arroja 11 jugadores haría a los Wolves aún más jóvenes.
Eso podría empujarlos a considerar intercambios.
2- ¿Cuál es el costo de pasar a los dos primeros en el draft?
En otro año, esta podría ser una opción. Si bien avanzar para elegir a un jugador como Zion Williamson es una obviedad, tampoco es una oportunidad que los equipos realmente tengan.
El panorama es diferente este año, sin un pick número uno definitivo. Pero si a los Wolves les gusta un jugador lo suficiente como para ascender, es posible que puedan hacerlo. En ese caso, probablemente tendrían que incluir tanto las selecciones de primera ronda de este año como un jugador actual.
Como pregunta relacionada, ¿deberían priorizar "mejor disponible" o "mejor ajuste"? Normalmente, en el top 10, los equipos buscan elegir al mejor jugador disponible. Ese pensamiento podría cambiar un poco este año.
Por ejemplo, ¿Minnesota elige a un jugador como LaMelo Ball, a quien muchos consideran el mejor prospecto del draft? ¿O los Wolves seleccionan a un jugador como Anthony Edwards, que podría encajar mejor?
3- ¿Qué tal un cambio en la parte inferior de la lotería?
¿La combinación del primero de los Nets y el segundo de los Wolves lleva a Minnesota a la lotería (rango 10-14)? ¿Existe un equipo como San Antonio que retrocedería cuatro lugares para adquirir un segundo temprano (número 33)?
Esas son las preguntas que los equipos se hacen a sí mismos, y a otros equipos, antes de un draft.
4- ¿Cuál es el valor de la primera selección de los Nets?
Una forma de tratar al draft como agencia libre es intercambiar una selección por un jugador. El año pasado, los Suns, por ejemplo, cambiaron la selección número 24 a Boston por Aron Baynes.
Los Wolves tienen jugadores, incluidos Jacob Evans (salario de $2.0 millones) y Omari Spellman ($2.0 millones), que pueden usarse como relleno de salario en un intercambio. Hay cuatro equipos, Houston, Indiana, LA Clippers y Memphis, sin una primera ronda en octubre.
La selección de los Nets también podría cambiarse por una futura selección de primera ronda.
5- ¿Puede el pick número 33 convertirse en varios activos de draft futuros?
Un ejemplo reciente de un movimiento similar: Detroit canjeó la selección número 30 el año pasado a Cleveland por cuatro futuras selecciones de segunda ronda.
Debido a que las selecciones de segunda ronda no están en un contrato de escala de novato, los equipos tienen la flexibilidad de estructurar los términos del trato. El año pasado, Minnesota firmó a la selección de segunda ronda Jaylen Nowell con un contrato de cuatro años y $6.6 millones, pero solo el primer año del contrato estaba garantizado.
La agencia libre de Beasley y Hernangomez
Se suponía que el intercambio de febrero por Malik Beasley y Juancho Hernangomez sería una audición de trabajo mientras se acercaban a la agencia libre restringida. Minnesota esperaba tener dos meses para evaluarlos. En cambio, la temporada de los Timberwolves terminaría a mediados de marzo con Beasley y Hernangomez jugando solo 14 partidos.
Aun así, ambos mostraron lo suficiente como para demostrar que deberían ser prioridades para los Wolves.
Beasley apostó por sí mismo, rechazando una extensión de novato por tres años y $30 millones en Denver. Sin espacio en el tope salarial que proteger, los Wolves pueden ser agresivos al volver a firmar a Beasley y ofrecerle algo en el rango de tres años con un total de $39 millones, un acuerdo comparable al de Orlando con Terrence Ross el verano pasado.
También podrían permitir que uno de los pocos equipos con espacio en el tope salarial ingrese con una hoja de oferta y vea cómo se desarrolla, sabiendo que pueden elegir igualar o no.
El precio de Hernangomez podría estar determinado por lo que hagan los Timberwolves en el draft. Para alternativas como ala-pívot, Minnesota solo tiene al reserva de 33 años, James Johnson, y su contrato expira después de la temporada 2020-21.
Una compensación salarial para Hernangomez es el contrato de tres años y $14.5 millones que Kevon Looney firmó con los Warriors.
Los salarios iniciales para Beasley en $13 millones y Hernangomez en $5 millones verían a Minnesota con $126 millones en salario, $6 millones por debajo de un umbral de impuestos de lujo de $132.7 millones.
Como mínimo, los Timberwolves extenderán una oferta calificada de un año de $3.8 millones a Beasley y $4.6 millones a Hernangomez.
Desglose de la capacidad salarial
Minnesota tiene $96 millones en salario comprometido, pero está por encima del límite.
Los Timberwolves tienen dos selecciones de primera ronda que cuentan por $7 millones en retenciones de capital, más $18 millones en retenciones de agentes libres para Beasley y Hernangomez.
Los Timberwolves tendrán disponibles excepciones de nivel medio de $9.3 millones y $3.6 millones bianuales.
También tienen una excepción comercial de 1.7 millones de dólares.
Recursos disponibles para construir el roster
El draft: Selección alta de lotería y dos selecciones de draft más en el top 35
Sus agentes libres restringidos: Malik Beasley y Juancho Hernangomez
Núcleo joven: Jarrett Culver, Josh Okogie y Naz Reid
$9.3 millones de nivel medio y $3.6 millones de excepción bianual
$2.0 millones para recibir y $5.6 millones para enviar en un intercambio
Fechas para estar pendientes
Minnesota ofrecerá a Malik Beasley y Juancho Hernangomez ofertas calificadas por un año antes del 17 de octubre.
Naz Reid ($1.5 millones), Jaylen Nowell ($1.5 millones) y Jarred Vanderbilt ($1.7 millones) tienen contratos no garantizados. El contrato de Vanderbilt queda completamente protegido si no se renuncia antes del 1 de noviembre.
Restricciones
Hasta que sus contratos estén garantizados, los salarios de Reid, Nowell y Vanderbilt no cuentan en un intercambio.
Debido a que hay un límite de $5.6 millones sobre la cantidad de dinero que un equipo puede recibir cada año en intercambios, Minnesota está restringido a $2.0 millones. Los Timberwolves recibieron $3.6 millones de Golden State para compensar los contratos de Treveon Graham y Shabazz Napier. El monto total se repondrá el 19 de octubre.
Candidatos para una extensión
James Johnson y Jared Vanderbilt son los únicos jugadores elegibles para la extensión. Es probable que ninguno de los jugadores vea un nuevo contrato.