Gilberto Mora y Armando González quedaron fuera de los 27 mejores de Liga MX pese al año que tuvieron; sus valoraciones anteriores ayudan a explicar por qué
Gilberto Mora y Armando González llegan a EA Sports FC 27 como dos de los jóvenes mexicanos que mayor protagonismo ganaron durante el último año, aunque ninguno aparece entre los 27 futbolistas mejor valorados de la Liga MX.
Esta ausencia puede llamar la atención después de sus actuaciones con México en el Mundial 2026 y/o sus respectivos clubes, pero ambos aparecieron en el radar del videojuego recientemente y desde una valoración considerablemente menor a la de los jugadores que ocupan los primeros puestos. En FC 26, Mora tenía 73 de valoración general y González aparecía con 74.
En FC 27, el puesto 27 de la lista está ocupado por Federico Viñas con 76, misma valoración que jugadores como Nahuel Guzmán, Lucas Ocampos, Carlos Rodríguez, Diego Lainez y Luis Romo. Para entrar en este grupo, Mora necesitaba crecer al menos tres puntos respecto a su última valoración de FC 26 y González, dos.
🎮 Mora recibió una valoración inicial poco común
El caso de Gilberto Mora tiene un antecedente particular. El mediocampista fue incorporado a la base de datos de FC 26 en noviembre de 2025 y apareció directamente con 73 de valoración general, además de un potencial de 87 para el Modo Carrera.
La diferencia entre ambas cifras es importante. La valoración general representa el nivel que EA asigna al futbolista en ese momento, mientras que el potencial establece hasta dónde puede desarrollarse dentro del Modo Carrera. En el caso de Mora, el juego ya lo colocaba como uno de los prospectos mexicanos con mayor margen de crecimiento sin llevar inmediatamente su GLB hacia las cifras de los futbolistas consolidados.
Desde entonces, Mora aumentó todavía más su exposición con Tijuana y la Selección Mexicana, incluido su paso por el Mundial 2026. Sin embargo, partir desde 73 significaba necesitar un aumento considerable para meterse directamente en una zona del ranking de Liga MX que comienza en 76 y llega hasta los 80 de Keylor Navas.
🐜 Armando González también partió desde abajo del top
Armando “Hormiga” González estaba ligeramente más cerca. El delantero aparecía con 74 de valoración y 83 de potencial en FC 26, después de ser agregado a la base de datos durante esa edición.
Su 74 lo dejaba solamente dos puntos por debajo del corte actual de los primeros 27 de Liga MX. La distancia parece pequeña, pero en esa zona del ranking cada punto separa a numerosos futbolistas: en FC 27 hay nueve jugadores con 77 y diez con 76 dentro de la lista proporcionada por EA.
González llega además después de una temporada en la que aumentó considerablemente su protagonismo con Chivas, alcanzó la Selección Mexicana y recientemente partió a Grecia para jugar con Olympiacos, por lo que su valoración en FC 27 será uno de los datos a seguir cuando se conozca el resto de las calificaciones de la liga.
📈 Valoración actual y potencial cuentan historias diferentes
Los casos de Mora y González también sirven para entender cómo EA Sports maneja a futbolistas jóvenes. En FC 26, Mora tenía 73 de GLB y 87 de potencial, una diferencia de 14 puntos; González aparecía con 74 y potencial de 83, respectivamente.
Esto permite que ambos sean considerados como jugadores de crecimiento importante para el Modo Carrera sin colocarlos desde su primera aparición a la altura de futbolistas con mayor trayectoria.
Por ahora, la lista de FC 27 solamente establece que ninguno se quedó entre los 27 mejor valorados de la Liga MX. Sus calificaciones individuales serán las que permitan saber cuánto terreno recortaron después de la temporada 2025-26.