Clasificamos a los 30 equipos de Grandes Ligas para saber de menor a mayor, cuál es el más entretenido de ver esta temporada
Regresamos con nuestro tercer Índice Anual de Atractivo de la MLB, y no podría llegar en mejor momento.
La MLB viene de una postemporada espectacular, con la que quizás sea la mejor Serie Mundial de la historia y los índices de audiencia más altos en años. El Clásico Mundial de Beisbol contribuyó a generar entusiasmo y expectación de cara a esta temporada. Dos de las mayores estrellas de la historia del beisbol, Shohei Ohtani y Aaron Judge, siguen haciendo maravillas para las dos franquicias más importantes del deporte. Y para colmo, el beisbol cuenta con la que podría ser una de las mejores generaciones de novatos en mucho tiempo, incluyendo a una joven promesa que está devolviendo la relevancia a los Pirates.
Menos mal que el beisbol nunca haría nada que pudiera descarrilar estas tendencias positivas, como un posible cierre patronal este invierno que amenazaría la temporada 2027.
Hemos ajustado ligeramente nuestra fórmula este año tras pagar una importante suma a una empresa de investigación que prometió que no se utilizaría inteligencia artificial. La fórmula se mantiene en una escala máxima de 40 puntos con las siguientes categorías, todas enmarcadas en la idea general de "¿Qué hace que el beisbol sea emocionante?".
Poder estelar (escala de 15 puntos): Las estrellas ganan juegos. ¡Ganar juegos es emocionante! Cada equipo recibe entre 0 y 15 puntos según su calificación total en nuestra lista de los 100 mejores de la MLB. (Ohtani, como mejor jugador, valía 100 puntos, y así sucesivamente hasta un punto para el jugador número 100).
Talento joven (escala de 10 puntos): Nos encantan los jugadores jóvenes. Esta categoría se centra en jugadores en su primera o segunda temporada en las Grandes Ligas, además de posibles ascensos desde las Ligas Menores. Konnor Griffin, queremos ver de qué eres capaz con los Pirates.
Calidad en el beisbol (escala de 10 puntos): Hemos consolidado y ampliado esta categoría para incluir todo aquello que hace que el beisbol sea más atractivo en 2026: robo de bases, corrido de bases, buena defensa, no poncharse y tener abridores que lancen más entradas. No nos gustan los ponches, el beisbol de base por base ni el uso excesivo del bullpen. Clasificamos a los 30 equipos en cada categoría —basándonos en los resultados de 2025 con algunos ajustes por los cambios de jugadores para 2026— y luego les dimos una puntuación general del 1 al 10.
Puntuación extra (escala de 5 puntos): Cualquier otro aspecto que queramos premiar, desde buenos uniformes hasta el ambiente del estadio y las características específicas de los jugadores.
En general, los buenos equipos son más entretenidos de ver que los malos, así que es de esperar que los mejores equipos obtengan una buena puntuación. Empecemos, con el equipo menos atractivo.
30. Colorado Rockies (4 puntos)
Estrellas: 0 | Jóvenes talentos: 1 | Calidad en el beisbol: 1
Bonificación (2): +1 porque no puede ser peor que el año pasado, +1 porque los aficionados siguen acudiendo al estadio.
Bienvenido de nuevo al beisbol, Paul DePodesta. Y bienvenido al beisbol de los Rockies. En su primer juego en casa, los Rockies permitieron siete carreras en la parte alta de la primera entrada. Si los fanáticos de los Rockies tenían esperanzas de un panorama más positivo para 2026, éstas se esfumaron antes de que se consumiera la primera ronda de cervezas artesanales. ¿Qué futuro les espera? La rotación inicial de cinco lanzadores de los Rockies incluía a cuatro abridores de 33 años o más.
29. Los Ángeles Angels (8 puntos)
Estrellas: 1 | Jóvenes talentos: 1 | Calidad en el beisbol: 3
Bonificación (3): +1 por los jonrones de Mike Trout en los dos primeros juegos, lo que nos da esperanzas de una temporada memorable de Trout; +1 por esa curiosa formación rocosa artificial y cascada detrás de la cerca del jardín; +1 por los posibles robos de jonrones de Jo Adell.
Los Angels no obtienen buenos resultados en ninguna categoría. Ni siquiera Trout entró en nuestra lista de los 100 mejores jugadores de 2026 (Zach Neto fue el único de los Angels que lo logró), lo cual es lamentable, pero ésa es la triste realidad de lo que vimos de Trout en 2025. Los Angels lideraron las Grandes Ligas en ponches la temporada pasada y mantienen casi el mismo roster. No hay novatos con potencial para tener un gran impacto, y en la banca se encuentran Jeimer Candelario y Adam Frazier.
28. Washington Nationals (10 puntos)
Estrellas: 2 | Jóvenes talentos: 3 | Calidad en el beisbol: 4
Bonificación (1): +1 por la probabilidad del 0.0001 por ciento de que Joey Wiemer se convierta en el MVP
Los Nationals colocaron a dos jugadores en el top 100: James Wood y CJ Abrams; pero hay preocupación por Wood debido a sus problemas en la segunda mitad de la temporada pasada y su inicio de 2026 propenso a los ponches, y Abrams es un fuerte candidato para ser traspasado en julio. Dylan Crews tuvo un desempeño tan malo en los entrenamientos de primavera que comenzó el año en Triple-A. Los Nationales estaban tan desesperados por reforzar su rotación que ficharon a Miles Mikolas, quien ha permitido 17 carreras en sus dos primeras aperturas, incluyendo un récord del club de 11 carreras limpias en su segunda salida.
27. Chicago White Sox (12 puntos)
Estrellas: 0 | Jóvenes talentos: 8 | Calidad en el beisbol: 2
Bonificación (2): +1 por la recta de Grant Taylor, +1 por la posibilidad de que Colson Montgomery se convierta en el segundo jugador de cuadro de los White Sox con 30 jonrones (José Valentín tuvo 30 en 2004).
Se podría argumentar que los White Sox deberían estar mejor clasificados, considerando el talento joven y al nuevo bateador Munetaka Murakami. Pero el sistema de puntos es el que es, y los White Sox no consiguieron a nadie entre los 100 mejores y no jugaron muy bien en 2025. Será interesante ver cómo evoluciona la clase de novatos del año pasado esta temporada, y también podríamos ver a los abridores Noah Schultz, Hagen Smith y Tanner McDougal llegar a las Grandes Ligas. De hecho, la rotación de Triple-A Charlotte, probablemente, sea más interesante que la de las Grandes Ligas.
26. Minnesota Twins (13 puntos)
Estrellas: 3 | Jóvenes talentos: 5 | Calidad en el beisbol: 3
Bonificación (2): +1 por uniforme subestimado, +1 por días de cerveza a $2 y hot dogs a $2 en la hora feliz
Los Twins serán mucho más interesantes cuando los jardineros Walker Jenkins y Emmanuel Rodríguez, y el shortstop Kaelen Culpepper —quienes comenzaron la temporada en Triple-A— sean ascendidos. Junto con Luke Keaschall, quien bateó .302 en su año de novato, los Twins al menos podrán ver una base sólida que se consolidará para finales de 2026. Consiguieron a Byron Buxton y Joe Ryan entre los 100 mejores, pero Ryan será uno de los candidatos a intercambio más codiciados de la temporada.
25. St. Louis Cardinals (13.5 puntos)
Estrellas: 0 | Jóvenes talentos: 6 | Calidad en el beisbol: 5
Bonificación (2.5): +1.5 por el clásico logo de los pájaros en el bat, +1 por creer que Jordan Walker y Nolan Gorman podrían lograrlo.
Los uniformes son geniales. La afición asiste, aunque con menos frecuencia últimamente. Los Cardinals, al menos, tienen un plan claro y disciplinado, con un roster joven que no cuenta con jugadores de posición ni lanzadores abridores mayores de 30 años. También es un roster sin grandes estrellas, con el novato JJ Wetherholt como, quizás ya, el mejor jugador del equipo tras un emocionante debut. El jardinero Joshua Báez y el catcher Leo Bernal comienzan el año en Triple-A con la mira puesta en llegar a San Luis este verano.
24. Miami Marlins (15 puntos)
Estrellas: 0 | Jóvenes talentos: 5 | Calidad en el beisbol: 7
Bonificación (3): +1 por el juego completo de Sandy Alcántara, +1 por las declaraciones de Pete Fairbanks tras el juego, +1 por el potencial de Eury Pérez.
Los Marlins podrían ser mejores de lo que sugiere esta clasificación, pero comenzaron la temporada sin un jugador entre los 100 mejores, y cuando faltan estrellas, el espectáculo se resiente. Claro que tampoco ayuda que los juegos en casa se jueguen ante unos pocos miles de aficionados, lo que crea una experiencia visual aburrida. Si Alcántara recupera su lugar entre los 100 mejores y Pérez entra por primera vez, tal vez los aficionados empiecen a asistir. El potencial de poder de Owen Caissie también es prometedor, al igual que el de los abridores zurdos Robby Snelling y Thomas White, quienes podrían ascender más adelante en la temporada.
23. Tampa Bay Rays (18 puntos)
Estrellas: 4 | Jóvenes talentos: 3 | Calidad en el beisbol: 8
Bonificación (3): +1 por el regreso de Shane McClanahan, +1 por la velocidad de salida de Junior Caminero, +0.5 por los bíceps de Yandy Díaz, +0.5 por los sencillos de Chandler Simpson que superan al cuadro.
Ese talento estelar reside en un solo jugador: Caminero, quien se ubicó en un impresionante puesto 23 en nuestro top 100. Veamos si puede conectar 50 jonrones este año. McClanahan era uno de los 100 mejores antes de perderse las últimas dos temporadas, pero los resultados iniciales son prometedores. Si bien la cantera de talento de los Rays se ha ralentizado un poco, aún juegan el beisbol al que nos tienen acostumbrados, con velocidad y defensa. Desafortunadamente, regresan al Tropicana Field después de una temporada bajo el sol jugando en el George M. Steinbrenner Field en 2025.
22. San Francisco Giants (18 puntos)
Estrellas: 9 | Jóvenes talentos: 2 | Calidad en el beisbol: 3
Bonificación (4): +1.5 por el interés en la contratación de Tony Vitello, +1 por McCovey Cove, +1 por la habilidad de contacto de Luis Arráez, +0.5 por las nuevas camisetas de 'Fiesta Gigantes".
Los Giants colocaron a cuatro jugadores entre los 100 mejores: Logan Webb, Rafael Devers, Matt Chapman y Willy Adames. Si bien quizás les falte un superestrella, un jugador tipo MVP, no les faltan grandes nombres. También tienen un gran estadio, uniformes clásicos y un manager prometedor. Y aun así, San Francisco sigue sin ser atractivo para el público. No hay mucha juventud en el equipo, al menos hasta que Bryce Eldridge aparezca en escena, pero los Giants también tuvieron un desempeño deficiente en aspectos beisbolísticos. Fueron un equipo malo en las bases el año pasado y mediocre en defensa. Veamos si Vitello puede revitalizar esas áreas.
21. Texas Rangers (18.5 puntos)
Estrellas: 7 | Jóvenes talentos: 2 | Calidad en el beisbol: 8
Bonificación (1.5): +1 por el sorteo de la franela ensangrentada de Nolan Ryan (desafortunadamente, los Rangers aparentemente cancelaron la figura bubble head de Nolan Ryan/Robin Ventura, que habría sido la mejor figura cabezona de la historia), +0.5 por la firma de Andrew McCutchen.
Wyatt Langford, Corey Seager, Jacob deGrom y Nathan Eovaldi le dan a los Rangers una sólida base de estrellas. Y obtuvieron una calificación sorprendentemente buena en la categoría de habilidades de béisbol, ubicándose como el mejor equipo en carreras salvadas a la defensiva en 2025 (aunque la pérdida de Marcus Semien y Adolis García los hace bajar un poco en esa posición en 2026). La incorporación de MacKenzie Gore y el continuo desarrollo de Jack Leiter le dan a Texas una de las rotaciones más interesantes de ver. Incluso los Rangers cambiaron esas horribles camisetas de City Connect por unas nuevas. Pero el ambiente aséptico del Globe Life Field, al menos en televisión, es un gran punto negativo.
20. Athletics
Estrellas: 5 | Jóvenes talentos: 10 | Calidad en el beisbol: 2
Bonificación (2): +1 por las acrobáticas atrapadas de Denzel Clarke en el jardín central; +1 por esas hermosas camisetas verde kelly
Los Atléticos son otro equipo que, subjetivamente, podría estar mejor posicionado, considerando el potencial de su ofensiva y las jóvenes promesas Jacob Wilson y Nick Kurtz (aunque Kurtz ha tenido un comienzo desastroso). Pero seamos realistas: el encanto de jugar en un estadio de Ligas Menores hace que verlos por televisión sea incómodo; no roban bases; y la defensa (aparte de Clarke) y el pitcheo no son muy buenos. Pero en un buen día, con Kurtz y Shea Langeliers bateando con fuerza, con Clarke corriendo tras las pelotas en el hueco y con esas camisetas verdes en el campo, los Atléticos pueden ser tan divertidos como cualquier otro equipo de la MLB este año.
19. Houston Astros (19.5 puntos)
Estrellas: 9 | Jóvenes talentos: 3 | Calidad en el beisbol: 5
Bonificación (2.5): +1 por el increíble repertorio de Hunter Brown, +1 por un Yordan Álvarez en plena forma, +0.5 por José Altuve manteniendo su nivel.
Los Astros obtienen una puntuación superior a la media en talento estelar, a pesar de que Brown (n.° 31), Álvarez (37) y Jeremy Peña (48) no recibieron la atención que merecían en el top 100. Altuve y Carlos Correa ni siquiera entraron en el top 100 —y realmente no lo merecían—, pero, sin duda ,aportan un gran atractivo a la alineación. El jardinero de segundo año, Cam Smith, encabeza la lista de jóvenes talentos, e incluimos al lanzador derecho japonés Tatsuya Imai como un jugador interesante a seguir, a menos que persistan los problemas de control que tuvo en su primera apertura.
18. Atlanta Braves (21 puntos)
Estrellas: 12 | Jóvenes talentos: 3 | Calidad en el beisbol: 5
Bonificación (1): +0.5 por el slider de Chris Sale, +0.5 por la esperanza de que Ronald Acuña Jr. juegue 150 juegos.
Los Bravos cayeron 10 puestos respecto al índice del año pasado, lo que refleja una temporada de 86 derrotas en 2025 y una plantilla que se ha estancado un poco al tener dificultades para anotar suficientes carreras el año pasado. Las lesiones de Spencer Strider, Spencer Schwellenbach y Hurston Waldrep afectaron de inmediato el inicio de la temporada, lo que ejerce mucha presión sobre Acuña para que se mantenga sano y logre grandes números para que los Bravos no solo sean dignos de playoffs, sino también de ver.
17. San Diego Padres (21 puntos)
Estrellas: 11 | Jóvenes talentos: 1 | Calidad en el beisbol: 6
Bonificación (3): +1 por la recta de Mason Miller, +1 por el ambiente del estadio, +1 por el clima
Los Padres cayeron aún más que los Braves, del puesto 5 el año pasado al 17 esta temporada. Fernando Tatis Jr., Jackson Merrill, Manny Machado y el potente Miller aún pueden hacer que los Padres sean un equipo entretenido de ver, especialmente, cuando juegan en casa con el gran apoyo de su afición, pero ahora que Merrill se ha convertido en veterano, no hay ningún joven talento con gran impacto en el equipo.
16. Arizona Diamondbacks (21.5 puntos)
Estrellas: 10 | Jóvenes talentos: 2 | Calidad en el beisbol: 7
Bonificación (2.5): +1 por Geraldo Perdomo superando a Ketel Marte como el jugador más subestimado del beisbol, +1 por el triple de Corbin Carroll, +0.5 por las camisetas de "Serpientes" de City Connect
El trío estelar formado por Carroll, Marte y Perdomo hace que ver a los Diamondbacks sea entretenido. Deberían ser un mejor equipo defensivo este año con Nolan Arenado y Carlos Santana, pero los dos veteranos han tenido un comienzo difícil al bat (un extrabase y una carrera impulsada en los primeros 10 juegos), y eso no es muy divertido. Zac Gallen siempre ha sido uno de mis lanzadores favoritos, pero sus mejores días también podrían haber quedado atrás. Jordan Lawlar es el jugador joven clave de Arizona, pero se fracturó la muñeca derecha.
15. Cleveland Guardians (22 puntos)
Estrellas: 5 | Jóvenes talentos: 7 | Calidad en el beisbol: 9
Bonificación (1): +0.5 por el brazo de Gabriel Arias, +0.5 por el bateo clásico de Steven Kwan
Sí, también nos sorprende un poco ver a Cleveland aquí, pero tiene a Jose Ramirez (Kwan era el único otro jugador del equipo entre los 100 mejores), y Ramírez por sí solo justifica el precio de la entrada. Chase DeLauter irrumpió con cinco jonrones en sus primeros siete juegos (incluyendo cuatro en los tres primeros), así que le da a los Guardians uno de los mejores novatos a seguir. Y no pierdan de vista a Parker Messick, mi aspirante sorpresa al Novato del Año. Tienen buenas calificaciones en las categorías de beisbol, especialmente, considerando que sus abridores lanzaron la segunda mayor cantidad de entradas en 2025. Los Guardians son como la versión anti-2026 del beisbol, y de alguna manera logran que funcione.
14. Baltimore Orioles (22.5 puntos)
Estrellas: 8 | Jóvenes talentos: 8 | Calidad en el beisbol: 4
Bonificación (2.5): +1 por Camden Yards, +1 por la combinación de recta de cuatro costuras y cambio de Trevor Rogers, +0.5 por lo horribles que son las camisetas 'Orange Out'
Gunnar Henderson y Pete Alonso se ubicaron entre los 30 mejores, y Adley Rutschman —aparentemente aún no lo descartamos— quedó en el puesto 79, así que hay talento estelar. Con Samuel Basallo y Dylan Beavers, los Orioles también cuentan con dos de los principales candidatos a Novato del Año, mientras que Coby Mayo también encaja en la categoría de jugador joven. Camden Yards sigue siendo una joya, y esos uniformes completamente naranjas son tan malos que resultan buenos. Sin embargo, lo que definirá en última instancia el atractivo de los Orioles de 2026 es: ¿Serán buenos?
13. Pittsburgh Pirates (22.5 puntos)
Estrellas: 4 | Jóvenes talentos: 10 | Calidad en el beisbol: 4
Bonificación (4.5): +1 por las aventuras de Oneil Cruz en el jardín central, +1 por el Puente Roberto Clemente, +1 por "Izar la Jolly Roger", +1 por el casco de soldador, +0.5 por las expectativas, por primera vez en mucho tiempo.
Los Pirates dan un gran salto desde el puesto 26. Gracias a Konnor Griffin, quien acaba de debutar en las Grandes Ligas como jugador adolescente de posición, el primero desde Juan Soto en 2018. Bubba Chandler contribuye a aumentar la puntuación de talento joven junto a Griffin, formando una dinámica dupla de novatos para los Pirates. El poder estelar depende completamente de Paul Skenes, quien ha mostrado una curiosa falta de lanzamientos que provoquen ponches en sus dos primeras aperturas, ya que no hay otro jugador cerca del top 100. Luego está Cruz, siempre entretenido, pero no siempre ayudando a los Pirates a ganar.
12. Cincinnati Reds (24 puntos)
Estrellas: 6 | Jóvenes talentos: 9 | Calidad en el beisbol: 6
Bonificación (2.5): +1 por el regreso del poder de Elly De La Cruz, +1 por la buena vibra de Eugenio Suarez, +0.5 por la recta de Chase Burns, +0.5 por el manager Terry Francona
Los Reds colocaron a cuatro jugadores en el top 100, con el impredecible De La Cruz a la cabeza en el puesto 24. No olvidemos que todavía tiene sólo 24 años y que jugó con problemas de lesiones y extradeportivos el año pasado que podrían haber afectado su rendimiento. La lesión de Hunter Greene es desalentadora, pero Burns parece listo para tomar el relevo y convertirse en el as de la rotación. Sal Stewart y Rhett Lowder le dan a los Reds dos novatos de primer nivel. Stewart ha tenido un excelente comienzo, demostrando ya el potencial para ser un gran estrella con un control avanzado de la zona de strike y una alta tasa de batazos sólidos.
11. Milwaukee Brewers (24.5 puntos)
Estrellas: 6 | Jóvenes talentos: 6 | Calidad en el beisbol: 9
Bonificación (3.5): +1 por las ocurrencias de Pat Murphy, +1 por los jugadores problemáticos, +1 por el potencial de Jacob Misiorowski para un juego sin hits en cada salida, +0.5 por el ambiente del estadio
Resulta un poco simplista decir sólo que los Brewers juegan bien, porque eso ignora el talento que tienen. Puede que no tengan un jugador de la talla de un MVP, pero sí tres entre los 100 mejores: William Contreras (28), Jackson Chourio (45) y Brice Turang (74). Si bien Chourio se basa más en su potencial, Turang, probablemente, merecía una mejor posición. Misiorowski se está convirtiendo rápidamente en uno de los lanzadores abridores imperdibles, con una recta que alcanza las tres cifras. Pero, claro, los Brewers juegan bien: buena defensa, agresividad en las bases y poniendo la pelota en juego. Y aún así, Bernie Brewer sigue deslizándose por el tobogán después de un jonrón.
10. Kansas City Royals (25.5)
Estrellas: 7 | Jóvenes talentos: 7 | Calidad en el beisbol: 8
Bonificación (3.5): +1 por el Kauffman Stadium, +1 por la curva de Noah Cameron, +0.5 por otro año de Salvador Pérez, +0.5 por la estrella subestimada Maikel Garcia, +0.5 por la personalidad de Vinnie Pasquantino
Bobby Witt Jr. es uno de los verdaderos superestrellas del beisbol, con una amplia gama de habilidades que lo convierten, sin duda, en el jugador más atractivo de todos. En 2025, fue el segundo jugador más rápido, sólo superado por Trea Turner. Empató con Pete Crow-Armstrong en outs por encima del promedio entre todos los jugadores defensivos. Witt también se ubicó en el percentil 95 en velocidad de salida promedio. Pero ya no es un espectáculo de un solo hombre, con el surgimiento de García y algunos abridores interesantes como Cole Ragans y Cameron. Jac Caglianone y Carter Jensen —siempre y cuando se acuerde de poner su despertador— también le dan a los Royals jóvenes promesas imperdibles.
9. Detroit Tigers (26 puntos)
Estrellas: 8 | Jóvenes talentos: 10 | Calidad en el beisbol: 5
Bonificación (3): +1 por la 'D' en inglés antiguo, +1 por la narración de Jason Benetti, +0.5 por los calcetines altos de Kevin McGonigle, +0.5 por el regreso de Justin Verlander
Los Tigers han llegado a los playoffs dos años seguidos, pero no siempre han sido el equipo más entretenido de ver, salvo Tarik Skubal. Se ponchan mucho. Fueron los últimos en bases robadas en 2025. Y el manager A.J. Hinch solía cambiar a sus abridores con frecuencia, a excepción de Skubal, lo que provocaba una rotación constante de relevistas.
Llega McGonigle, cuya habilidad para conectar la pelota lo convierte en un potencial campeón de bateo con tan sólo 21 años. Llega Framber Valdez, para darle a los Tigers otro abridor de primera línea. Finalmente, aparece Max Clark, quien ha tenido un excelente comienzo en Triple-A y podría jugar en el jardín central pronto. También está el regreso de Verlander, quien terminó en la lista de lesionados después de su primera apertura, pero que tal vez pueda ayudar a los Tigers a conseguir ese título de la Serie Mundial que se le escapó en su primera etapa en Detroit.
8. Chicago Cubs (26.5 puntos)
Estrellas: 10 | Jóvenes talentos: 4 | Calidad en el beisbol: 10
Bonificación (2.5): +1 por la hiedra, +0.5 por las atrapadas espectaculares de Pete Crow-Armstrong, +0.5 por el lanzamiento de 100 mph de Daniel Palencia, +0.5 por la celebración del 150 aniversario.
Cuesta creerlo, pero ya han pasado 10 años desde los Cubs de 2016, el equipo con el que se ha comparado a todos los equipos posteriores (sin lograr igualarlo). Sin embargo, los Cachorros de 2026 son un equipo muy divertido. Dominaron las clasificaciones de beisbol: terceros en bases robadas y corrido de bases, segundos en defensa, sextos en menor número de ponches e incluso un respetable puesto número 12 en entradas lanzadas por abridores, a pesar de no contar con un abridor de primer nivel. Tuvieron seis jugadores entre los 100 mejores, aunque Crow-Armstrong fue el único entre los 50 primeros. Tres de sus jugadores —Michael Busch, Seiya Suzuki y Crow-Armstrong— alcanzaron los 30 jonrones la temporada pasada. Alex Bregman aporta garra e intensidad. Edward Cabrera le da potencia a la rotación. Y quizás Cade Horton sea ese as que los Cubs han estado buscando.
7. Toronto Blue Jays (26.5 puntos)
Estrellas: 9 | Jóvenes talentos: 7 | Calidad en el beisbol: 6
Bonificación (4.5): +1 por Vladi siendo Vladi, +1 por el ambiente del estadio, +0.5 por el brazo de Addison Barger, +0.5 por Alejandro Kirk, +0.5 por el nuevo cambio de Dylan Cease, +0.5 por Ernie Clement bateando a todo, +0.5 por el regreso de Mad Max
¡Qué diferencia hace un año! Al comenzar la temporada pasada, los Blue Jays venían de una tediosa campaña de 88 derrotas en 2024 y ocupaban el puesto 20 en el índice de entretenimiento. Tenían a Vladimir Guerrero Jr. y... bueno, no mucho más que sugiriera que aspiraban a la Serie Mundial. ¿POR QUÉ ISIAH KINER-FALEFA NO CORRIÓ A TRAVÉS DEL PLATO? ¡Ups, disculpen, fanáticos de los Jays! Ahora, es todo o nada por la Serie Mundial, con algunas caras nuevas y prometedoras como Cease, el tercera base Kazuma Okamoto y la estrella de los playoffs Trey Yesavage (hombro), una vez que regrese de la lista de lesionados. Ni siquiera dejaremos que la fractura de pulgar de Kirk nos arruine la alegría.
6. Seattle Mariners
Estrellas: 13 | Jóvenes talentos: 4 | Calidad en el beisbol: 6
Bonificación (4): +1 por las nuevas franelas retro de los Seattle Steelheads, +1 por Tucker, el perro del clubhouse, +1 por la carrera de la mascota salmón, +0.5 por el control de la recta de Bryan Woo, +0.5 por el potente bat de Cal Raleigh.
Raleigh y Julio Rodríguez se colaron entre los 10 primeros, mientras que los abridores Woo, Logan Gilbert y George Kirby también entraron en el top 100. Los Marineros tienen algunos secretos divertidos, como Josh Naylor robando 30 bases el año pasado. ¿Pero los primeros 10 días de la temporada? No tan divertidos. Raleigh, Rodríguez y Naylor, los bateadores 2, 3 y 4, se fueron de 117-16 (.137) en los primeros 10 juegos del equipo sin conectar un jonrón. El quinto bat, Randy Arozarena, tampoco ha conectado jonrón. Son cuatro jugadores que, en conjunto, conectaron 139 cuadrangulares la temporada pasada. Incluso Rodríguez, generalmente rebosante de entusiasmo, se ha mostrado descontento con este inicio. ¿Se revertirá la situación?
5. New York Yankees (27.5 puntos)
Estrellas: 11 | Jóvenes talentos: 7 | Calidad en el beisbol: 6
Bonificación (3.5): +1 por los prodigiosos jonrones de Aaron Judge, +1 por el cutter de Cam Schlittler, +1 por la combinación carismática de Jose Caballero y Jazz Chisholm Jr.; +0.5 por el regreso de Gerrit Cole.
Mensaje para los que odian a los Yankees: Les espera una temporada larga. Éste parece ser el mejor equipo de la Liga Americana, y Cole y Carlos Rodón ni siquiera están todavía en la rotación. Los Yankees no los han echado de menos, porque Schlittler ya apunta a ser un candidato al premio Cy Young.
Sí, ahora mismo. Schlittler ha estado así de bien. Tras ver sus dos primeras aperturas, ya se ha convertido en mi lanzador imprescindible para 2026. Básicamente, tira tres rectas diferentes: una recta de cuatro costuras a 98 mph, un sinker a 97 mph y un cutter renovado a 94 mph que parece imposible de batear. De vez en cuando usa una curva, pero lanza las tres rectas el 89 por ciento del tiempo. Ha permitido sólo tres hits en 11.2 entradas, con 15 ponches y ninguna base por bolas. Schlittler ha estado tan bien que ni siquiera la indicación de Judge de usar trajes para el juego inaugural en casa puede bajar esta posición.
4. Boston Red Sox (28.5 puntos)
Estrellas: 10 | Jóvenes talentos: 9 | Calidad en el beisbol: 8
Bonificación (1.5): +0.5 por el Monstruo Verde, +0.5 por el brazo izquierdo de Garrett Crochet, +0.5 por la energía de Jarren Duran
El lento comienzo es algo preocupante y hace que esta clasificación parezca demasiado arriesgada. Los equipos perdedores no son muy atractivos, sin importar lo avanzado que sea Roman Anthony al bat o lo dinámicos que sean Ceddanne Rafaela y Wilyer Abreu en defensa. Con Anthony, Marcelo Mayer y Connelly Early, los Red Sox destacan por su talento joven. Crochet lidera la lista de seis jugadores de los Medias Rojas entre los 100 mejores, y el potencial de Anthony ya lo ubica en el puesto 33. Aun así, no hay que exagerar con una muestra pequeña de juegos: éste debería ser un equipo divertido de ver durante toda la temporada.
3. New York Mets (29.5 puntos)
Estrellas: 13 | Jóvenes talentos: 8 | Calidad en el beisbol: 7
Bonificación (1.5): +1 por el trío de comentaristas de los Mets: Gary Cohen, Keith Hernandez y Ron Darling; +0.5 por preguntarse qué saldrá mal este año.
Escuché al periodista deportivo Joe Posnanski preguntar: ¿Es Soto divertido? Es una buena pregunta. Juan Soto no es divertido en el sentido tradicional del jugador polifacético que lo hace todo y juega con mucha alegría, aunque no olvidemos que robó 38 bases el año pasado. Es genial, por supuesto, lo cual es divertido automáticamente. Pero yo lo describiría más como un jugador entretenido que divertido. Los turnos al bat de Soto aportan una intensidad particular, diferente a cualquier otro enfrentamiento bateador-lanzador que hayamos visto desde Barry Bonds, donde cada base por bolas que consigue se siente como un triunfo y cada out que registra el lanzador se siente como una victoria aún mayor. Es único, incluso comparado con Aaron Judge o Shohei Ohtani, en ese sentido. ¿Saben quién sí es divertido? Nolan McLean. Va a ser bueno.
2. Los Ángeles Dodgers (30 puntos)
Estrellas: 15 | Jóvenes talentos: 4 | Calidad en el beisbol: 6
Bonificación (5): +1 por Shohei Ohtani lanzando toda la temporada, +1 por 24 noches diferentes de figuras coleccionables, +1 por el Dodger Stadium, +0.5 por la entrada de Edwin Diaz con 'Narco', +0.5 por Mookie siendo Mookie, +0.5 por los dobles de Freddie Freeman, +0.5 por el splitter de Yoshinobu Yamamoto.
Bueno, bueno, bueno... todos esperábamos que los Dodgers terminaran primeros, ¿no? Después de todo, ahí terminaron el año pasado, y ciertamente no parecen menos atractivos. Lideran la clasificación con ocho jugadores entre los 100 mejores, con Ohtani en el puesto número 1, el nuevo jardinero derecho Kyle Tucker en el 15, Yamamoto en el 17, Mookie Betts en el 25, y Will Smith y Freeman también entre los 40 mejores. Éste es uno de los equipos más estelares jamás reunidos. Los Dodgers tienen poca presencia de jóvenes talentos, aunque Roki Sasaki aún encaja en el grupo. Y no obtuvieron una puntuación especialmente alta en el aspecto ofensivo, principalmente, debido a la falta de bases robadas y al bajo volumen de lanzamientos de los abridores (que podría mejorar este año). En resumen: tienen a Ohtani y nadie más lo tiene.
1. Philadelphia Phillies (33 puntos)
Estrellas: 14 | Jóvenes talentos: 8 | Calidad en el beisbol: 8
Puntos extra (3): +1 por los mejores uniformes del beisbol, +1 por el ambiente del estadio, +0.5 por la velocidad de Trea Turner, +0.5 por el Phillie Phanatic
Los Phillies ocupaban el puesto número 3 el año pasado, así que esto no es necesariamente una sorpresa, pero cuentan con algunos factores clave que mejoraron su posición. En primer lugar, Kyle Schwarber conectó 56 jonrones la temporada pasada, pasando de ser un bateador de poder muy querido a un candidato a MVP muy querido. Luego, Cristopher Sánchez alcanzó otro nivel, ubicándose en el puesto número 19 de nuestro top 100. Si lo repite, ascenderá aún más en la clasificación el próximo año. Además, tenemos una clase de novatos potencialmente estelar, con Andrew Painter —quien lució dominante en su debut en las Grandes Ligas con ocho ponches en 5.1 entradas— y el veloz Justin Crawford tomando el control del jardín central (además, Aidan Miller podría llegar más adelante en la temporada). Los Phillies tienen uniformes fantásticos, aficionados apasionados y un equipo que puede ganar la Serie Mundial.